(von Schmutzli) 26.04.2013
Veröffentlicht am 25.04.2013
Boston und die Folgen
Alles, was wir über Boston sicher wissen ist, dass dort zwei Bomben
detoniert sind, drei Menschen getötet und 264 zum Teil schwer verletzt
wurden. Mehr wissen wir nicht. Nicht genau.
Das, was man uns via embeddeter Massenmedien an Story zu den Tätern
zu verkaufen versucht, ist höchst zweifelhaft, und wird permanent, „on
the fly", nachgetuned.
Eben noch ein unbescholtener US-Bürger, und Zack ein Terrorist, wie er
im Buche steht. Über den, ganz plötzlich, das FBI schon immer alles
gewusst hat. Warum aber liefen dann die „Terrorbrüder" Zarnajew immer
noch frei in der Gegend herum?
Fakt ist, das FBI kannte die Familie Zarnajew seit Jahren.
Warum kommt das FBI erst jetzt mit immer neuen „Erkenntnissen", die
wohl bald dazu geführt hätten, dass z.B der 26-jährige Tamerlan kurz
davor stand, auf der offiziellen US- Liste für Terroristen zu landen?
Wenn dem so ist, warum wurde dieser Top-Terrorrist, dieser
Verbindungsmann zu einem Terrornetzwerk im Großraum Russland, von
Kugeln durchsiebt, statt ihn als Kronzeugen lebend in Gewahrsam zu
nehmen?
Warum wurde sein 19-jähriger Bruder schwerverletzt ins Krankenhaus
verbracht, mit dem Hinweis, er hätte sich in einem Boot, unter der Plane
liegend, via Schuss in den Mund umbringen wollen, während die Medien
jetzt behaupten: „Nein, Dschochar war unbewaffnet."?
( http://www.tagesspiegel.de/politik/di... )
Was machten die unzähligen Craft-Mitarbeiter an der Marathonstrecke?
Warum verschob das FBI die angekündigte Pressekonferenz zu den
Tätern, wo es doch später die Familie Zarnajew präsentierte , die man ja
jetzt ganz offiziell schon seit Jahren überwachte?
Wieso wurden die beiden Verdächtigen, „radikale" Muslime, obwohl an
unterschiedlichen Orten in Boston überwältigt, in das gleiche
Krankenhaus verbracht, das Beth Israel Deaconess Medical Center?
Fragen über Fragen.
Die zwei wesentlichen Fragen aber lauten: Wie muss man das Attentat
von Boston bezüglich seiner politischen Folgen einordnen, UND, wenn das
FBI involviert war, was wusste Barack Obama. Laufen hier Intrigen quer
durchs Weiße Haus?
Ein Gespräch mit Christoph Hörstel
Schmutzli
Boston und die Folgen
Alles, was wir über Boston sicher wissen ist, dass dort zwei Bomben
detoniert sind, drei Menschen getötet und 264 zum Teil schwer verletzt
wurden. Mehr wissen wir nicht. Nicht genau.
Das, was man uns via embeddeter Massenmedien an Story zu den Tätern
zu verkaufen versucht, ist höchst zweifelhaft, und wird permanent, „on
the fly", nachgetuned.
Eben noch ein unbescholtener US-Bürger, und Zack ein Terrorist, wie er
im Buche steht. Über den, ganz plötzlich, das FBI schon immer alles
gewusst hat. Warum aber liefen dann die „Terrorbrüder" Zarnajew immer
noch frei in der Gegend herum?
Fakt ist, das FBI kannte die Familie Zarnajew seit Jahren.
Warum kommt das FBI erst jetzt mit immer neuen „Erkenntnissen", die
wohl bald dazu geführt hätten, dass z.B der 26-jährige Tamerlan kurz
davor stand, auf der offiziellen US- Liste für Terroristen zu landen?
Wenn dem so ist, warum wurde dieser Top-Terrorrist, dieser
Verbindungsmann zu einem Terrornetzwerk im Großraum Russland, von
Kugeln durchsiebt, statt ihn als Kronzeugen lebend in Gewahrsam zu
nehmen?
Warum wurde sein 19-jähriger Bruder schwerverletzt ins Krankenhaus
verbracht, mit dem Hinweis, er hätte sich in einem Boot, unter der Plane
liegend, via Schuss in den Mund umbringen wollen, während die Medien
jetzt behaupten: „Nein, Dschochar war unbewaffnet."?
( http://www.tagesspiegel.de/politik/di... )
Was machten die unzähligen Craft-Mitarbeiter an der Marathonstrecke?
Warum verschob das FBI die angekündigte Pressekonferenz zu den
Tätern, wo es doch später die Familie Zarnajew präsentierte , die man ja
jetzt ganz offiziell schon seit Jahren überwachte?
Wieso wurden die beiden Verdächtigen, „radikale" Muslime, obwohl an
unterschiedlichen Orten in Boston überwältigt, in das gleiche
Krankenhaus verbracht, das Beth Israel Deaconess Medical Center?
Fragen über Fragen.
Die zwei wesentlichen Fragen aber lauten: Wie muss man das Attentat
von Boston bezüglich seiner politischen Folgen einordnen, UND, wenn das
FBI involviert war, was wusste Barack Obama. Laufen hier Intrigen quer
durchs Weiße Haus?
Ein Gespräch mit Christoph Hörstel
Schmutzli
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen